电影事实与传言
El Jem与电影：《角斗士》传言与真实事实
《角斗士》并非在El Jem拍摄——那是一个传言。以下是有确切依据的事实，以及仍有争议的部分。
在GetYourGuide上查看El Jem的选项 ↗两部电影，证据力度截然不同
| 电影 | 常见说法 | 实际情况 |
|---|---|---|
| 角斗士（2000） | 拍摄于El Jem | 错误——竞技场戏份使用的是专门搭建的布景，通常被认为位于马耳他 |
| 万世魔星（1979） | 拍摄于El Jem | 存在争议——一个专门的电影取景地资料来源将突尼斯的拍摄地点标注为Monastir、Sousse和Carthage |
不，《角斗士》并非在此拍摄
这是人们对El Jem最普遍的误解，而它是错误的。《角斗士》的竞技场戏份是在专门搭建的布景上拍摄的，最常被认为搭建于马耳他，其余工作则在摩洛哥和英国摄影棚完成——并非在突尼斯那座真实的圆形剧场内。这个传言很容易让人信以为真，因为影片中的竞技场如此强烈地令人联想到El Jem所代表的那种真实建筑，而突尼斯与罗马时代取景的关联也让人们倾向于假定任何大型罗马场景都必定是突尼斯的真实遗迹。但在这个例子里，并非如此——当你听到这种说法时，请纠正它。
混淆从何而来
《角斗士》神话之所以经久不衰，部分原因在于突尼斯确实曾接待过大型电影制作，而埃尔杰姆是一座极具电影感、大体保存完好的罗马建筑——它看起来就像是本该用作电影布景的地方。但看起来像显而易见的拍摄地，和真正成为拍摄地，是两回事；就《角斗士》而言，制作团队搭建了自己的竞技场，而不是在一座真正的竞技场内拍摄。如果你想了解埃尔杰姆在古老历史之外真正闻名于世的理由，那就是它如今是一座活生生的音乐会场地，而不是电影背景——请参阅我们的交响音乐节指南。
布莱恩的一生：一个真正悬而未决的问题
与《角斗士》不同，围绕《蒙提·派森的布莱恩的一生》（1979）的说法并非简单的不实——而是存在争议，这一区别很重要。一些资料称，影片中的角斗士场景和追逐场景使用了杰姆竞技场的下层走廊和地下通道。但一个专注电影取景地的资料来源给出了完全不同的说法，称突尼斯的拍摄地点是莫纳斯提尔的里巴特、苏塞的卡斯巴以及迦太基的罗马剧场。我们也没有找到能够解决这一矛盾的独立来源，因此公正的立场是“存在争议”，而不是朝任何方向给出确信的肯定或否定。
为什么我们不对《布莱恩的一生》选边站
直接重复哪个版本听起来更有趣当然省事，但电影取景地的种种误传正是这样流传开来的——包括本指南刚刚纠正的《角斗士》那一条。在没有独立来源证实或排除El Jem参与《万世魔星》拍摄的情况下，负责任的做法是两种说法都呈现出来，并标明存在矛盾，而不是武断地认定哪一种已成定论。如果你是《蒙提·派森》的粉丝，专程前往El Jem，希望站在某个场景的拍摄地，那就把这种可能性当作合理但未经证实，而非板上钉钉。
杰姆真正的现代声名源于其音乐会舞台
抛开电影神话，El Jem真正引以为傲的现代身份是一座现场演出场馆——自1985年起，每年夏天这里都会举办El Jem国际交响音乐节。这是有据可查、延续至今的场馆用途，与上述那些存疑或虚假的电影说法截然不同。如果你要选择向别人介绍El Jem的切入点，“每年夏天都有管弦乐团在这座拥有1800年历史的竞技场内演出”既真实，又比一个未经证实甚至纯属虚构的电影关联更有意思——不妨以此作为你的开场。