电影事实与谬误
埃尔杰姆与电影：《角斗士》的神话与现实
角斗士并未在埃尔杰姆拍摄——那是个误解。以下是已确认的事实，以及仍存在真正争议的部分。
查看杰姆（El Jem）的GetYourGuide选项 ↗两部电影，两种截然不同的证据水平
| 电影 | 常见索赔 | 什么才是真实的 |
|---|---|---|
| 角斗士（2000） | 拍摄于埃尔杰姆 | 错误——竞技场场景使用了专门搭建的布景，通常被认为是马耳他 |
| 《布莱恩的一生》（1979） | 拍摄于埃尔杰姆 | 存在争议——一个专门的电影取景地资料显示，突尼斯拍摄地点为莫纳斯提尔、苏塞和迦太基 |
不，这里并非《角斗士》的拍摄地
这是人们对埃尔杰姆最普遍的误解，而事实并非如此。《角斗士》中的竞技场场景是在专门搭建的布景中拍摄的，最常被提及的搭建地点是马耳他，另有部分拍摄在摩洛哥和英国的工作室完成——并非在突尼斯真正的圆形剧场内取景。这个误解很容易让人信服，因为影片中的竞技场与埃尔杰姆所代表的真实建筑类型高度相似，加之突尼斯与罗马时代拍摄地的关联，人们自然会想当然地认为任何宏大的罗马布景都必然是突尼斯的真实遗迹。但这次并非如此——听到这种说法时，记得纠正它。
困惑从何而来
角斗士神话之所以经久不衰，部分原因在于突尼斯确实承办过多部大型电影制作，而埃尔杰姆是一座极具电影感、保存完好的罗马建筑——它看起来就该是电影取景地。但“看起来像”和“实际就是”是两回事——在《角斗士》的拍摄中，制作团队自建了竞技场，而非在真实遗址内取景。若论埃尔杰姆在古史之外真正的成名之处，它如今是一座鲜活的音乐会演出场地，而非电影布景——详见我们的交响音乐节指南。
布莱恩的一生：一个真正悬而未决的问题
与《角斗士》不同，围绕《万世魔星》（1979）的说法并非简单的不实——而是存在争议，这一区别至关重要。部分资料称，该片的角斗场与追逐场景使用了埃尔杰姆竞技场的下层走廊和地下通道。但一个专门的电影取景地资料源给出了完全不同的说法，称突尼斯拍摄地实为莫纳斯提尔的里巴特城堡、苏塞的卡斯巴以及迦太基的罗马剧场。我们尚未找到任何独立来源能解决这一矛盾，因此诚实的表述应为“存疑”，而非武断地给出肯定或否定的结论。
为什么我们不在《万世魔星》上选边站
如果只是重复听起来更有趣的版本，那当然容易，但正是这种方式让电影取景地的传闻得以流传——包括本指南刚刚纠正的《角斗士》那一条。在没有独立来源证实或排除埃尔杰姆参与《万世魔星》拍摄的情况下，负责任的做法是同时呈现两种说法，并标明其中的矛盾，而不是断言其中任何一种为定论。如果你是蒙提·派森的粉丝，专程前往埃尔杰姆，希望站在当年拍摄场景的位置上，那么请将这种可能性视为合理但未经证实，而非确定无疑。
埃尔杰姆真正的现代名声在于其作为音乐会舞台的身份
抛开电影传闻，埃尔杰姆真正的现代名片是作为现场演出场地——自1985年起，每年夏天这里都会举办埃尔杰姆国际交响音乐节。这是有据可查、持续至今的场地用途，与上述那些存疑或虚假的电影说法截然不同。如果你正在纠结该向别人如何介绍埃尔杰姆，“每年夏天，交响乐团都会在这座拥有1800年历史的竞技场内演出”既真实，又比那些未经证实或纯属虚构的电影关联更有趣——就用这句话作为开场吧。